KKHSOFT

시사IN을 한번 읽어보고 싶다는 생각이 들게 된 것은 지난 번에 이글루스 렛츠리뷰를 통해 받은 지식e season2 때문이다. (지난번 지식e 시즌2에 대한 리뷰는 베스트 리뷰로 당첨되었다.!) 시사IN은 언론을 탄압하려는 횡포 아래에서 언론에 대한 긍지를 지키기 위해서 기자들이 힘을 합쳐서 만든 매거진이라고 한다.

시사IN에서는 표지에서부터 볼 수 있듯이 현 대통령과 그 정책에 대한 다양한 정치적 비판을 심도있게 다루고 있다. 하지만 한국에서는 아쉽게도 아직 이런 강한 비판 문화가 많이 정착되지 못한 듯 하다. 그래서인지 이런 비판적인 잡지, 신문, 의견 등에서 부정적인 모습을 보이는 사람들도 종종 볼 수 있다. 내가 이 메거진에 관해서 이야기하고 싶은 부분은 바로 이 다른 의견을 접할 수 있는 기회에 관한 부분이다.

노르웨이에 머무는 동안, 한가지 흥미로운 점은 '베르겐 신문'이라는 한 노르웨이의 지역신문이 노르웨이 전역에서 크게 읽힌다는 점이다. (물론, 나는 노르웨이어 신문을 읽을 정도의 수준이 안되기에 내용에 관해서는 모르지만..) 지역 신문임에도 불구하고 꽤나 높은 점유율을 차지하고, 타 지역 어디에서나 쉽게 찾을 수 있다는 것은 나에게 상당한 충격이었다. 그 뿐만 아니라, 일반 매장에 가보면 각종 지역 신문과 다양한 단체들의 신문들이 나열되어 있는 모습을 볼 수 있는데, 극좌, 극우파의 신문이 있는가 하면, 보수, 지역, 환경 단체의 신문등 다양한 종류의 신문들을 접할 수 있다는 것을 느낄 수 있다. 이는 곳 다양한 의견들을 동시에 접할 수 있다는 것을 의미한다. 게다가 노르웨이의 정책으로 더 작은 지역의 신문일수록, 정치적으로 소외된 정당과 단체의 신문일수록, 정부에서 신문사에 대해 지원하는 지원금도 보수 단체를 대변하는 신문에 비해 훨씬 많다는 것을 알 수 있었다. 이는 곧 개인적으로는 정치인들이 자신의 주장을 국민에게 설득시켜야 하는 입장에 있으면서도, 정책적으로는 국민들에게 주류의 의견과는 다른 다양한 의견을 접할 수 있는 기회를 보장해주는 것이다. 즉, 주류 매체나 정당, 정부 자신도 이러한 환경 속에서 끊임없는 비판, 의견들을 들음로써 발전을 꾀할 수 있게 된다.

반면, 한국의 환경을 보면, 주류 언론이 아닌 경우, 그 구독률이 주류 매체에 비해 상당히 떨어지는 것은 물론, 비주류 매체에 대한 지원은 커녕, 많은 간섭들을 받는 것 같아 보인다. 특히나, 이미 큰 점유율과 많은 자본을 소유하고 있는 주류 매체의 무료 신문 공급(아마 신문을 구독하지 않고도 공짜로 신문을 본 경험은 누구나 해봤을 것이다.), 또는 기념품 마케팅을 이용해서 매체의 컨텐츠의 질이 아닌 부가상품을 보고 매체 구독을 반강요 당하는 소비자의 입장도 문제가 있는 부분이다. 또한, 주변을 둘러 보았을 때 느껴지는, 한 매체를 구독하던 사람이 좀처럼 관점이 다른 타 매체로의 전환을 거부하는 소비자의 형태는 아무래도 좀 특이하게 보여진다. 물론, 이런 사회 분위기에는 6.25 전쟁을 거치고 분단이 된 한반도와 독재 정권을 거쳤던 역사와도 좀 관련이 있는 듯 싶다.

노르웨이와 비교를 해보면, 노르웨이에서 자신의 정치적 견해와 전혀 다른 견해를 가진 매체의 의견을 쉽게 접할 수 있고, 실제로 시민들이 접하려는 분위기와 비교했을 때, 실로 가장 차이가 많이 나는 부분들이 아닌가 싶다. 시사IN 역시, 어떻게 보면 한국 사회에서의 비주류 매체(언론)라고 볼 수 있다. 사회를 발전시키는 힘은 각기 다른 사람들의 서로 다른 견해를 많이 접하고 그 안에서 잘못된 부분을 끊임없이 수정해 나가는 것이라고 생각한다. 그런면에서, 시사IN이 다른 견해를 가진 언론으로서 사회에 영향을 계속 끼칠 수 있기를 바란다.